“알약 60정 빻아 넣었다”…태권도장 ‘남편 살해미수’ 관장·직원, 벤조디아제핀 사용 정황

약물을 탄 술로 남편을 살해하려 한 혐의로 구속심사를 받는 태권도장 관장과 직원이 범행에 벤조디아제핀계 약물을 사용한 정황을 진술한 것으로 전해졌다. 9일 경기 부천 원미경찰서에 따르면, 살인미수 혐의로 구속영장이 청구된 태권도장 관장 A(20대 여성)와 직원 B(40대 여성)는 이날 인천지법 부천지원에서 열리는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 잇따라 출석했으며, 취재진 질문에 대해선 묵묵부답으로 일관했다.

구속심사 출석…“약물 투입” 진술 나와

이번 사건은 A씨와 B씨가 지난달 25일 부천시 원미구의 한 주택 냉장고에 약물이 섞인 1.8L 소주 페트병을 넣어두고, B씨 남편인 50대 남성 C씨를 살해하려 한 혐의로 수사받으면서 불거졌다. 경찰은 이들이 C씨가 평소 혼자 술을 마신다는 점을 노려 범행을 계획했지만, C씨는 약물이 섞인 술을 마시지 않은 것으로 파악됐다고 밝혔다.

경찰 조사 과정에서 A씨와 B씨는 이번 범행에 벤조디아제핀계 약물을 사용했다는 취지로 진술한 것으로 전해졌다. 특히 A씨는 알약 형태의 벤조디아제핀계 약물 60정을 빻아 가루로 만든 뒤 B씨를 통해 1.8L 소주 페트병에 넣었다는 내용의 진술을 했다고 경찰은 설명했다.

‘향정신성’ 벤조디아제핀…의존성·내성 위험

벤조디아제핀계 약물은 불면, 불안장애 등 완화에 사용되는 향정신성의약품 성분으로 알려져 있다. 의료적으로는 불안·불면·경련·근육 긴장 등을 치료하는 데 쓰일 수 있지만, 의존성과 내성 위험이 있어 주의가 필요한 약물로 분류된다.

다만 경찰은 현재 단계에서 “피의자 진술만 있는 상태”라고 강조했다. 경찰은 국립과학수사연구원에 성분 분석을 의뢰해 A씨 등이 실제로 벤조디아제핀계 약물을 사용했는지 확인할 계획이다. 또한 향후 추가 조사 과정에서 A씨와 B씨가 특정 사건을 모방하는 방식의 범행을 저질렀는지도 점검할 방침이다.

현행범 체포에서 ‘살인미수’로…연결 고리 드러나

이 사건은 지난 6일 A씨가 B씨 자택에서 C씨에게 흉기를 휘둘러 다치게 한 정황이 먼저 포착되면서 본격적으로 수사로 이어졌다. A씨는 이 과정에서 현행범으로 체포돼 경찰 조사를 받던 중, 이후 수사 과정에서 A씨와 B씨가 주고받은 휴대전화 메시지에서 살인을 모의한 정황이 확인됐다. 경찰은 이에 따라 B씨를 긴급체포하고, 두 사람에게 각각 살인미수 혐의를 적용했다.

이와 관련해 경찰은 A씨와 B씨가 술에 약물을 섞어 투입하는 방식으로 범행을 준비한 것으로 보고 있다. C씨는 다만 범행이 예정대로 진행되지 않았던 것으로 파악된다.

법정 안팎 ‘모방 범죄’ 여부, 입수 경위가 핵심

경찰은 이번 범행에서 사용됐다고 진술된 약물이 실제로는 무엇인지, 그리고 피의자들이 해당 약물을 어떤 경로로 입수했는지를 확인하는 데 수사 역량을 집중하고 있다. 특히 연합뉴스 보도에 따르면, 취재진 질문에 A씨와 B씨는 대체로 답변을 하지 않아 구속심사에서 구체적인 판단 자료가 얼마나 공개될지에도 관심이 쏠린다.

또한 경찰은 A씨와 B씨가 어떤 사건을 염두에 두거나 모방했는지 여부를 추가로 확인할 계획이다. 경찰 관계자는 현재 단계에서 약물의 실제 사용 여부는 분석을 통해 확인해야 한다고 설명했다. 실제 감정 결과와 범행 준비 과정(약물 입수 경위, 모의 의사, 역할 분담)이 드러나면 영장실질심사에서 구속 필요성이 어떻게 판단될지 가늠할 수 있다.

무엇이 다음인가…구속 여부와 과학수사 결과가 관건

인천지법 부천지원의 구속 전 피의자 심문은 이날 오후 4시부터 진행됐으며, 구속 여부는 오후 늦게 결정될 예정이다. 법원이 구속을 결정할 경우 사건은 본격적인 재판 단계로 넘어가며, 반대로 기각되더라도 경찰의 추가 수사는 계속될 가능성이 크다.

다음 수사·재판에서 가장 중요한 변수는 국과수의 성분 분석 결과와 범행에 사용된 약물의 실제 입수 경로, 그리고 A씨와 B씨 사이의 역할·공모 관계가 얼마나 구체적으로 입증되는지 여부다. 경찰이 휴대전화 메시지와 진술의 신빙성을 교차 검증하는 가운데, ‘모방 범죄’ 여부 역시 사건의 성격을 좌우할 핵심 쟁점으로 남아 있다.