박지성 K-축구혁신위원회 공동위원장이 오는 22일 예정된 대한축구협회 대상 국회 청문회에 참석하지 않겠다고 밝혔다. 국회 문화체육관광위원회가 축구협회 운영 실태와 국가대표팀 감독 선임 절차를 점검하기 위해 청문회를 예고한 가운데, 국가대표 출신 주요 인사들의 불참 의사가 잇따르면서 청문회 구성이 새 변수에 놓였다.
박 위원장은 13일 서울 종로구 국립현대미술관에서 열린 K-축구혁신위원회 2차 회의 뒤 취재진과 만나 청문회에 참가하지 않겠다는 뜻을 밝혔다. 그는 재단 유소년 대회 일정이 있고, 축구협회와 관련해 청문회에서 할 이야기가 없다는 취지로 설명했다. 혁신위 활동과 별개로 국회 청문회 출석 필요성은 크지 않다고 판단한 것으로 보인다.
문체위, 22일 축구협회 청문회 개최
국회 문화체육관광위원회는 지난 9일 전체회의를 열고 대한축구협회 대상 청문회를 22일 오전 10시에 열기로 했다. 증인과 참고인 출석요구의 건도 의결했으며, 박지성 위원장과 이영표 위원 등 국가대표 출신 축구인들이 포함됐다. 청문회는 월드컵 참사를 계기로 축구협회 운영 전반을 점검하고, 국가대표팀 감독 선임 절차에서 드러난 문제를 따져보기 위해 마련됐다.
다만 실제 출석 가능성은 낮아지는 분위기다. 이영표 위원도 관계자를 통해 같은 날짜에 방송 일정이 예정돼 있고, 아직 청문회 출석요구서를 받지 않았지만 불참 의사를 전했다는 입장을 밝혔다. 박지성과 이영표 모두 한국 축구를 대표하는 인물이자 혁신 논의에서 상징성이 큰 인사라는 점에서, 두 사람의 불참은 청문회의 주목도와 질의 방향에 영향을 줄 수 있다.
현역 선수들의 참고인 채택도 조정됐다. 손흥민과 황희찬은 각각 소속팀 일정과 새 시즌 준비 문제로 참석이 현실적으로 어렵다는 사정이 전해졌다. 손흥민은 미국 메이저리그사커 일정이 청문회 전후로 잡혀 있어 물리적으로 귀국과 출석이 쉽지 않았고, 황희찬 역시 시즌 준비와 맞물렸다. 이들을 참고인으로 신청했던 임오경 의원은 선수들에게 부담을 주려는 취지가 아니었다며 참고인 신청 철회 사실을 알렸다.
핵심은 협회 운영 정상화
이번 청문회의 본질은 특정 스타 선수나 전직 선수의 출석 여부보다 대한축구협회 운영 구조를 점검하는 데 있다. 대표팀 감독 선임 과정의 투명성, 의사결정 구조, 책임 소재, 위기 대응 방식이 주요 쟁점으로 거론된다. 월드컵 부진 이후 축구 팬들의 불신이 커진 상황에서 국회가 제도적 개선 방안을 묻겠다는 취지다.
그러나 청문회가 실효성을 얻으려면 실제 의사결정에 관여한 인물과 관련 자료가 충분히 확보돼야 한다. 축구계 상징 인사들의 의견도 의미가 있지만, 협회 내부 의사결정 과정과 감독 선임 절차를 설명할 책임자들의 답변이 핵심이다. 주요 참고인 불참이 청문회 전체의 동력을 떨어뜨리지 않도록 문체위가 질의 구조를 정교하게 짜야 한다는 지적이 나오는 이유다.
K-축구혁신위원회 역시 별도 축에서 한국 축구 개혁 논의를 이어가고 있다. 박지성 위원장이 혁신위 회의에는 참석하면서 국회 청문회에는 불참하겠다고 한 것은, 공식 혁신기구 안에서 논의를 이어가겠다는 판단으로 해석될 수 있다. 다만 팬들이 기대하는 것은 회의 참석 여부가 아니라 실질적 변화다. 유소년 육성, 행정 투명성, 대표팀 운영 원칙이 구체적 결과로 이어져야 한다.
청문회까지 남은 기간 문체위는 출석 대상과 질의 범위를 다시 정비할 가능성이 있다. 박지성, 이영표, 손흥민, 황희찬 등 이름값이 큰 인사들의 불참이 확정되더라도 축구협회 운영 정상화라는 의제는 그대로 남는다. 청문회가 책임 공방에 머물지, 제도 개선 논의로 이어질지는 실제 출석자와 자료, 질의의 깊이에 달려 있다.
댓글