방송사 공시 담당 직원, ‘OTT 계약 호재’ 내부정보로 주식 8억 챙겨 재판에

자신이 근무하는 방송사가 글로벌 온라인동영상서비스(OTT)와 콘텐츠 공급 계약을 맺는다는 내부 정보를 미리 알고 주식 거래를 해 8억 원대 부당이득을 챙긴 지상파 방송사 직원이 재판에 넘겨졌다. 서울남부지검 금융조사2부는 자본시장법 위반 혐의로 공시 담당 직원 A씨를 불구속 기소했다고 18일 밝혔다.

“계약 공시 전”… 모친 명의로 주식 매수

검찰에 따르면 A씨는 2024년 하반기, 자신의 회사가 OTT와 호재성 콘텐츠 공급 계약을 체결할 것이라는 정보를 알고 나서 모친 명의 증권계좌 등을 통해 회사 주식을 사들였다. 이후 주가가 급등하자 주식을 매도해 8억3천만 원 규모의 이익을 취한 것으로 조사됐다.

특히 A씨는 단순 매수·매도에 그치지 않고, 거래 정보를 확인하는 과정에서 동료 직원들을 통해 협상 진행 경과를 파악한 정황도 함께 드러났다. 또한 수익을 극대화하려는 목적에서 장외 파생상품 계좌(CFD)까지 동원한 것으로 파악됐다.

부친에게도 정보 전달… 과징금 부과와 입건유예

검찰 수사 결과 A씨는 내부 정보를 부친에게도 전달했으며, 부친 역시 해당 정보에 기반해 거래를 하면서 1천970만 원의 부당이득을 취한 것으로 나타났다. 다만 금융당국의 제재가 함께 진행된 점이 고려돼 부친은 별도로 입건유예 처분을 받았다.

금융위원회는 이 사건과 관련해 A씨에게 과징금 10억4천만 원, 부친에게 과징금 3천940만 원을 부과했다. 검찰은 부친에 대한 과징금이 이미 부당이득을 초과한 것으로 보고 입건유예 결정을 내렸다는 설명이다.

‘정보 비대칭’ 악용… 당국 “일반 투자자 피해 차단”

이번 사건은 기업의 중요 계약이 공시되기 전 단계에서 내부 정보가 거래에 활용되며 발생하는 대표적인 문제로, 이른바 내부자거래가 자본시장 신뢰를 훼손할 수 있다는 점을 다시 부각한다.

검찰은 “정보의 불균형으로 기울어진 운동장에서 선량한 일반 투자자들이 피해를 당하는 일이 없도록 금융당국과 긴밀히 협력하겠다”고 밝혔다. 실제로 A씨는 공시 전 단계에서 거래를 실행했고, 계약 진행 상황까지 확인하며 타이밍을 조정한 정황이 함께 드러난 만큼, 고의성과 계획성이 문제로 지적된다.

기업 공시 체계와 내부 통제, 과제가 남는다

이번 기소는 공시 담당자 등 내부 업무자 접근 권한이 있는 직군에서 정보 유출·이용 방지 체계가 얼마나 촘촘하게 작동하는지에 대한 질문을 남긴다. 내부자 정보가 의사결정 과정과 공시 일정 사이에서 발생할 수 있는 만큼, 회사 차원의 준법·윤리 교육과 접근권한 관리, 이상거래 모니터링이 중요해지는 흐름이다.

또한 금융시장에서는 OTT·콘텐츠 공급 계약 같은 대형 사업 뉴스가 주가에 미치는 영향이 큰 편이어서, 공시 전후로 투자자 기대가 급격히 변동할 수 있다. 당국이 내부자 거래를 엄정히 다루는 것은 시장의 가격 형성이 ‘공개된 정보’에 기반하도록 하기 위한 조치로 해석된다.

What’s Next

A씨의 재판에서는 공시 담당 업무 범위, 내부 정보를 취득·전달한 과정, CFD를 포함한 거래 구조가 수익 극대화를 위한 것인지 등이 집중 쟁점이 될 전망이다. 검찰은 부당이득 규모와 거래 타이밍, 동료를 통한 협상 경과 파악 정황을 토대로 혐의를 입증한다는 입장이다.

한편 금융당국은 유사 사건 재발 방지를 위해 기업 공시 프로세스와 내부통제 점검을 강화할 가능성이 있다. 투자자 입장에서는 특정 기업의 계약·제휴 뉴스가 나올 때 공시 이전의 거래 관련 정황을 둘러싼 제재가 지속되는지, 판결을 통해 법원이 판단의 기준을 어떻게 세울지 주목할 필요가 있다.