자동차가 움직이는 전자기기로 바뀌면서 소프트웨어 무선 업데이트, 이른바 OTA 기술이 산업의 표준 기능으로 자리 잡고 있다. 정비소를 찾지 않고도 차량 기능을 개선하거나 보안 패치를 적용할 수 있다는 점에서 소비자와 제조사 모두에게 효율적인 기술이다. 그러나 연결성이 커질수록 외부 공격면도 넓어진다는 경고가 함께 나온다.
연합뉴스가 CNBC 보도를 인용해 전한 내용에 따르면, 차량 OTA 기술이 확산되면서 해외 세력의 사이버 공격과 데이터 접근 가능성에 대한 우려가 커지고 있다. OTA는 인터넷에 연결된 기기에 소프트웨어, 펌웨어, 패치, 데이터를 무선으로 전송하는 방식이다. 테슬라가 2012년 모델 S에 적용한 이후 주요 완성차 업체로 빠르게 확산됐다.
편리한 업데이트가 만든 새 취약점
OTA의 장점은 분명하다. 제조사는 결함 수정과 기능 개선을 빠르게 배포할 수 있고, 소비자는 차량을 서비스센터에 맡기지 않아도 최신 상태를 유지할 수 있다. 전기차와 자율주행 보조 기능처럼 소프트웨어 비중이 큰 차량일수록 OTA는 운영 비용을 낮추는 핵심 수단이 된다.
문제는 이 편의성이 차량 제어 시스템과 외부 네트워크를 연결한다는 데 있다. 연결 경로가 많아질수록 공격자가 침투를 시도할 수 있는 지점도 늘어난다. 단순한 개인정보 유출을 넘어, 운행 중인 차량이나 대중교통 장비의 제어에 영향을 줄 수 있다는 점에서 위험의 성격이 달라진다.
싱가포르 RSIS의 가브리엘 림 선임 분석가는 OTA 기술이 독특한 국가 안보 문제를 일으킬 수 있다고 지적했다. 노르웨이와 덴마크, 영국 등 일부 국가는 차량 제어 시스템이 외부 세력에 의해 훼손될 가능성을 우려해 관련 조사를 진행하거나 검토에 착수한 것으로 전해졌다.
버스 실험이 보여준 현실적 우려
지난해 노르웨이 버스 회사 루터의 테스트는 이런 논의를 구체화한 사례로 꼽힌다. 회사는 버스 두 대를 대상으로 점검을 진행했고, 그중 한 대에서 모바일 네트워크를 통해 배터리와 전원 공급 제어 시스템에 접근할 수 있는 잠재적 위험을 발견했다고 밝혔다. 이론적으로 제조업체가 차량을 멈추거나 운행 불능 상태로 만들 수 있다는 설명도 나왔다.
이 사례가 곧바로 실제 공격 가능성을 의미하는 것은 아니다. 다만 차량이 개인 이동수단을 넘어 대중교통과 물류, 산업 장비로 확장될 때 보안 검토 기준이 훨씬 엄격해져야 한다는 점을 보여준다. 한 대의 차량 문제가 아니라 도시 교통망과 공급망의 연속성 문제로 번질 수 있기 때문이다.
미국기업연구소도 자동차 산업을 해외 스파이 활동 위협으로부터 보호하기 위한 추가 보안 검토를 제안했다. 특정 외국산 하드웨어와 소프트웨어 사용 제한, 데이터 수집 내역 공개 강화 등은 향후 각국 규제 논의에서 반복적으로 등장할 가능성이 크다.
자동차 안전의 범위가 넓어진다
과거 자동차 안전은 충돌 시험, 제동 성능, 에어백 같은 물리적 기준이 중심이었다. 이제는 암호화, 인증 체계, 업데이트 서버 관리, 공급망 검증이 안전 평가의 일부가 되고 있다. 차량 내부 소프트웨어가 복잡해질수록 제조사의 책임도 출고 이후 전 생애주기로 확대된다.
소비자 입장에서도 변화가 필요하다. 차량 업데이트 알림을 방치하지 않고, 제조사의 보안 공지를 확인하며, 중고차나 수입차의 통신 모듈 관리 상태를 점검하는 습관이 중요해진다. 기업과 정부는 더 나아가 OTA 적용 범위, 데이터 저장 위치, 원격 제어 권한을 투명하게 공개하도록 요구해야 한다.
OTA는 자동차 산업의 방향을 되돌릴 수 없을 만큼 깊이 들어왔다. 핵심은 기술을 멈추는 것이 아니라, 빠른 업데이트의 장점을 유지하면서도 악용 가능성을 줄이는 제도와 검증 절차를 갖추는 데 있다. 앞으로 자동차의 안전성은 도로 위 성능뿐 아니라 네트워크 안에서 얼마나 안전하게 작동하는지로도 평가받게 될 것이다.
댓글