유럽연합이 구글에 안드로이드 운영체제와 검색 서비스의 핵심 기능을 경쟁사에 더 넓게 열라고 요구하면서, 모바일 플랫폼과 생성형 인공지능 시장을 둘러싼 규제 압박이 커지고 있다. 원문 보도에 따르면 EU는 구글이 일정 기간 안에 안드로이드를 경쟁 AI 비서와 호환되도록 개방하고, 검색엔진 경쟁사에도 핵심 기능 접근을 허용해야 한다는 취지의 요구를 내놨다.
이번 요구는 단순히 스마트폰 운영체제의 설정 메뉴를 바꾸라는 수준을 넘어선다. 안드로이드는 전 세계 모바일 기기의 큰 축을 차지하고 있고, 검색과 앱 배포, 음성비서, 기본 서비스 선택이 서로 얽혀 있다. 여기에 AI 비서가 스마트폰 사용의 새로운 관문으로 떠오르면서, 기존 플랫폼 지배력이 AI 시장으로 옮겨갈 수 있다는 우려가 커졌다.
AI 비서가 새 관문으로 부상
EU가 주목하는 지점은 이용자가 어떤 AI 비서와 검색 서비스를 기본으로 접하게 되는가다. 스마트폰에서 기본값은 경쟁의 출발선을 크게 바꾼다. 사용자가 별도 설정을 바꾸지 않아도 특정 서비스가 먼저 노출되면, 후발 사업자는 기술이 좋아도 이용자 접점을 확보하기 어렵다.
구글 입장에서는 안드로이드의 안정성과 보안, 이용자 경험을 이유로 통합 운영의 필요성을 주장할 수 있다. 반면 규제당국은 운영체제 제공자가 자사 검색과 AI 서비스를 우선 배치하면 시장 진입 장벽이 높아진다고 본다. 특히 생성형 AI가 검색 결과 요약, 일정 관리, 쇼핑 추천, 앱 실행까지 맡게 되면 플랫폼 통제력은 더 강해질 수 있다.
유럽은 최근 몇 년 동안 대형 온라인 플랫폼에 대해 사전 규제 성격의 법 집행을 강화해 왔다. 문제가 발생한 뒤 벌금을 매기는 방식만으로는 빠르게 변하는 디지털 시장을 따라가기 어렵다는 판단에서다. 이번 요구도 AI 경쟁이 굳어지기 전에 접근권과 호환성의 기준을 세우려는 흐름으로 해석된다.
개방의 범위와 보안 책임이 쟁점
핵심 쟁점은 어디까지를 필수 기능으로 볼 것인가다. 경쟁 AI 비서가 기기 알림, 앱 실행, 음성 입력, 검색 결과, 계정 권한 등에 접근하려면 기술적 인터페이스가 필요하다. 하지만 접근 범위가 넓어질수록 개인정보 보호와 악성 앱 차단, 서비스 장애 책임을 둘러싼 문제가 복잡해진다.
구글이 EU 요구를 수용하더라도 실제 변화는 단계적으로 나타날 가능성이 크다. 개발자용 인터페이스 공개, 기본 서비스 선택 화면 조정, 데이터 접근 권한 안내, 보안 심사 절차 등이 함께 설계돼야 하기 때문이다. 경쟁사들도 단순한 접근권 확보를 넘어 이용자가 신뢰할 만한 대체 서비스를 제공해야 한다.
이번 사안은 미국과 아시아의 규제 논의에도 영향을 줄 수 있다. 유럽이 먼저 모바일 AI 비서와 검색의 호환성 기준을 제시하면, 글로벌 기업은 지역별로 완전히 다른 제품 구조를 유지하기보다 공통 기준을 일부 반영할 가능성이 있다.
결국 EU의 요구는 AI 시대의 플랫폼 문지기가 누가 될 것인가를 둘러싼 문제다. 스마트폰의 기본 기능과 검색, AI 비서가 결합하는 환경에서 경쟁을 보장하려면 개방성과 보안, 책임의 균형을 세밀하게 맞춰야 한다. 이번 결정의 실제 이행 방식이 향후 빅테크 규제의 중요한 기준점이 될 전망이다.
댓글